Ó, azok az extrém kinézetû emberek!

Forrás: Neon ? 2010. január 14.

Két f? típusát különböztetjük meg az extrém kinézet? embereknek. Az egyiknek az esztétikai sztenderdje egész egyszer?en eltér az adott társadalom többségének ízlését?l, olyan dolgok tetszenek neki, ami a konfekció-szettinghez szokott többségben viszolygást kelt. A másik típus azért ?néz ki durván?, mert tudatos formába kívánja önteni különállását, határvonalat kíván húzni a világ és önmaga közé.

A két halmaznak akad aztán egy sz?k keresztmetszete, és igen, létezik egy harmadik csoport is, aki azért tér el az ?átlagtól?, mert az adott tinédzser szubkultúrában éppen ?az a divat? (meg a félszem, ahogy anyám mondta mindig, pedig akkor még hol voltak az emók!).

A pszichomókusok szerint a különállás vizuális kivetülése fiatal korban teljesen általános és természetes attit?d. A kisréce kikel a tojásból és látja, hogy a világ rút, az emberek mocskosak, az élet hazugságra épül? és ha lelke egészséges, viszolygást kelt majd benne a politika, a közélet, a média és ? legf?képpen ? az emberi közöny (kicsit a camus-i értelemben) és érthet? módon tisztább értékek felé fordul: m?vészet, zene, irodalom. Amikor tizennyolc évesen fekete rúzst kentem a számra és seggig ér? csipkefátyolban, bakancsban róttam az utcákat negyvenöt fokban nyáron, igenis szerettem volna tudatni a világgal a kívülállóságom. ?Elhatárolódom, köszönöm, nem kérek bel?le. Minden düh nélkül, elnéz? mosollyal figyelem küzdelmeiteket, uram bocsáss meg nekik, nem tudják, mit cselekszenek? ? üzentem a mainstream világnak, mert teljes, förtelmes valójában bontakozott ki el?ttem az emberi faj sajátos állatiassága, as it is.

Ez a csoport ? tehát az üzenet-öltözköd?k ? néha egészen odáig megy, hogy kimondottan azért néz ki úgy, ahogy, mert a közönségnek, a külvilágnak veszi fel a cuccot. Ha pedig megvolt a kielégít? visszacsatolás, boldogan naplózza, hogy millllyen szörny???? a fokhagymaszagú, kissnéfrizurás pórnép, MÁR MEGINT BESZÓLTAK Egercsehiben vagy Pálosvörösmarton. Ez persze egy darabig módfelett szórakoztató életstílus, de egy id? után olyan lesz, mint az önmaga farkába harapó kígyó? meglehet?sen öncélú, na.

Aztán eljött a pont ? és a rossz hír az, hogy ennél a csoportnál általában eljön ? amikor már korlátokat szabtunk magunknak, mintha valami igazgató dirigálna odabent az egyenruháról vagy az iskolaköpenyb?l: csak bizonyos ruhában és sminkben hagyhattuk el a házat, azok nélkül a küls?ségek nélkül nem voltunk önmagunk, és identitásunk alapkövévé vált a küls? máz. Ez valahol egy rabság volt, de persze akkor ezt semmi pénzért nem vallottuk volna be magunknak.

Aztán ahogy telt-múlt az id?, és az elhatárolódásnak már nem volt szüksége fizikai megnyilvánulásra, mert két fontos dolog történt: sikerült szegr?l-végr?l definiálni pár fontos kérdést a ki-vagyok-mi-vagyok témakörben (bár artikulált választ még ma se tudnék adni, úgy látszik, ez típus dolga) és ? ami ett?l is fontosabb ? megláttam valamit az emberben és a világban, ami fölöslegessé tette és elmosta a totális elhatárolódás szándékát. Nehéz ezt megmagyarázni, mert a világ nem lett igazságosabb közben ? s?t ? viszont a tapasztalat segített megérteni bizonyos motivációkat és komplex összefüggéseket, amik ugyanúgy ott voltak másban is, mint bennem, és bennem is, mint másban? a kollektív tudatalatti valahol összeért. Még mindig voltak dolgok, amikt?l különbözni akartam, de ezt már bels? ügyként rendeztem magamban, nem volt szükség egy ponttól fogva arra, hogy mindenáron, t?zön-vízen át küls?ségeken keresztül kommunikáljam különböz?ségem, különállásom (azt azért szerényen megjegyezném, hogy nagyon tudok ám írni: csak úgy jönnek az alliterációk, hívatlanul). Anyway, sokkal szabadabb lettem ezáltal.

Ma már semmi értelmét nem látom a közönségnek való öltözködésnek. Nem zavar, de nem is tölt el kéjes elégtétellel, ha SóbriJóska beszól mondjuk a türkiz (2010 hivatalos divatszíne!) m?rasztáimra vagy a sokbondázsos nadrágomra a hetes buszon. Azok az id?k elmúltak, hosszú évekkel ezel?tt, már régen nincs szükség semmilyen küls?ségre ? pláne nem bizonyos szubkultúrák küls?ségeire, ? hogy komfortosan érezzem magam akár a nagyvilágban, akár a saját b?römben. Persze továbbra is tetszik és imádom, de már nem attribútum, csak eszköz a sok közül.

A legjobban az tetszik, ha az emberek körülöttem változatosan és sokféleképpen néznek ki, szívesen kísérleteznek megjelenésükkel és örömmel játszanak színekkel, formákkal, fuzionálják a stílusokat. Külön dolog lett az elhatárolódás ? ami nyilván mindig is meglesz valahol ? és az esztétikai igény a szépre, a különlegesre, a vonzóra, a kett? jelen van, de már nem kapcsolódik bennem.

Most már úgy nézek ki, ahogy akarok. Ahogy éppen kedvem tartja. Néha farmerben és lófarokkal, máskor cyberloxokkal és lakkszoknyában. Mindegyik forma én vagyok, úgy, ahogyan az öt éves én is én voltam és ? ha megérem ? az ötvenéves én is én leszek. Elvárások pedig nincsenek, se mások, se pedig ? és ez a fontos ? saját magam felé, fel?l. Szabad vagyok.

Arról meg tehetek én, hogy tetszik a pókhálós harisnya, a platform és a m?raszta? Na ugye.